日本財団 図書館

共通ヘッダを読みとばす


Top > 社会科学 > 教育 > 成果物情報

Glossary of Japanese Transport Policy(運輸用語辞典)

 事業名 国際的人材育成と研究活動推進のための基金の増額(Further endowment of fund for following-up
 団体名 東京財団政策研究所 注目度注目度5


幅運賃制度

運航に関わる平均費用に適正利潤を加えた標準原価を上限とし、一定の範囲内で国内航空運賃を自由に設定できる制度のことである。1995年9月の経済対策閣僚会議で導入が決定、1996年5月より25%の幅で実施された。航空各社は顧客の要望に対応した自由な価格設定が可能となった。同制度における標準原価を上限とする新たな運賃設定方式は、企業に経営効率化を促す効果(ヤードスティック効果)があると考えられる。標準原価は複数企業就航路線の原価に基づいており、より競争的な環境の中で決定されている。原価算出方法は公表されており、透明性が高い制度でもある。1999年には、幅運賃の下限規制が撤廃される予定である。

 

ダブル・トリプルトラック化(複数社化)

1986年に事業分野・路線参入ルールとして導入された。1985年までは、1970年閣議了解と1972年運輸大臣通達の下、航空企業間の過当競争防止のため、45・47体制と呼ばれる主要3社間の事業分野区別(日本航空は国際線と国内幹線、全日空は国内線、東亜国内航空(当時)は国内ローカル線と一部幹線)が設けられていた。競争促進のために新たに導入されたダブル・トリプルトラック化は、国内同一路線において2社、あるいは3社による就航を認める制度である。年間利用者数が一定基準値を超えた場合、複数社化が実施される。1996年までに、ダブル化路線は3から22、トリプル化路線は7から29へと拡大した。

 

 

 

前ページ   目次へ   次ページ

 






サイトに関するご意見・ご質問・お問合せ   サイトマップ   個人情報保護

日本財団会長笹川陽平ブログはこちら

日本財団図書館は、日本財団が運営しています。

  • 日本財団 THE NIPPON FOUNDATION



ランキング
注目度とは?
成果物アクセスランキング
376位
(33,823成果物中)

成果物アクセス数
29,793

集計期間:成果物公開〜現在
更新日: 2021年12月4日

関連する他の成果物

1.海と日本 ビデオ第3作「海賊一村上一族盛哀記一」
2.海と日本 ビデオ第4作「北前船奔る」
3.海と日本 ビデオ第5作「琉球の時代」
4.海と日本 ビデオ第6作「マラッカ海峡?世界が出会う海の交差点?」
5.The Suffocation Of HongKong
6.GFRS政策シリーズ第12号「自由党の政策構想と自自連立?鈴木淑夫?」
7.GFRS政策シリーズ第13号「6月の総選挙に向かって?インドネシアの現状と展望?白石隆」
8.GFRS政策シリーズ第14号「東アジア危機とIMF?白井早由里?」
9.GFRS政策シリーズ第15号「銀行セクターの近況と未来?小原由起子?」
10.GFRS ISSUES SERIES No.11 「共和党多数議会とクリントン政権の行方、そして日米関係の将来像を模索する ?デビット・ファンダーバーク氏?」
11.GFRS ISSUES SERIES No.12 「国を超えたシビル・ソサエティ?オタワ・プロセス、そして今後? ?目加田説子?」
12.GFRS ISSUES SERIES No.13 「ノン・プロフィット:アメリカの教育に果たす役割から ?上野真城子?」
13.GFRS ISSUES SERIES No.14 「混迷するロシア政局と今後の日ロ関係?岸田芳樹? ?上野真城子?」
14.GFRS ISSUES SERIES No.15 「中央省庁等革命問題 ?田中 一昭?」
15.GFRS ISSUES SERIES No.16 「日本は何を目指しているのか:日本の安全保障を考える?長島昭久?」
16.GFRS ISSUES SERIES No.17 「戦火の果て コソボ紛争 現場から?外岡秀俊?」
17.GFRS ISSUES SERIES No.22 「東ティモール問題?その過去と未来、そして世界と日本?貴島正道?」
18.GFRS ISSUES SERIES No.24 「パキスタン・クーデター’99?政治的・経済的視点からの分析?小田尚也?」
19.GFRS ISSUES SERIES No.25 「新しい文化=芸術を創造するために?市村作知雄?」
20.作品別(月別)実施回数一覧表
  [ 同じカテゴリの成果物 ]


アンケートにご協力
御願いします

この成果物は
お役に立ちましたか?


とても役に立った
まあまあ
普通
いまいち
全く役に立たなかった


この成果物をどのような
目的でご覧になりましたか?


レポート等の作成の
参考資料として
研究の一助として
関係者として参照した
興味があったので
間違って辿り着いただけ


ご意見・ご感想

ここで入力されたご質問・資料請求には、ご回答できません。






その他・お問い合わせ
ご質問は こちら から