|
V 介護(助)者の評価
【介護(助)者の評価】
図37 介護者の評価(高齢協)
図38 介助者の評価(CIL)
[高齢協]介護者の評価は概して高い。介護者に望むのは、割合の高い順に「効率的に作業を行う」86%、「臨機応変な対応」82.8%、「あなたの指示に従う」81.1%。一方最も要望が低いのは、「介護の資格を持つ」9.1%。
現在の主な介護者に対する評価では、概ね高い評価がみられるが、「一般的でなく個別な介護の知識を持つ」点が若干低い。
[CIL]介助者の評価は概して高い。介助者に望むのは、「指示に従う」「臨機応変な対応」「効率よく作業する」「一般的ではなく本人の介助に関して十分な知識を持つ」。要望が低いのは、「介助の資格を有する」「頼まなくても動く」。利用者からの要望は低いが、介助者はそれでも有資格者が多い。
現在の主な介助者に対する評価では、概ね高い評価がみられるが、「一般的ではなく本人の介助に関して十分な知識を持つ」点が若干低く、また多くの介助者が当事者の希望に関わりなく、ホームヘルパー等の資格を有していることが明らかになった。
VI 充実を希望するサービス
図39 充実を希望するサービス(高齢協)
図40 充実を希望するサービス(CIL)
[高齢協]最も充実を望まれているのは、順に「訪問家事サービス」13.2%、「情報提供」11.8%、「デイサービス」10.6%、「訪問介護サービス」10.6%。逆に希望が少ないのは、低い順に「訪問看護」0.7%、「訪問入浴介護」2.6%、「グループホーム」2.6%。現状で十分と思う人は、55.6%。
[CIL]最も充実を望まれているのは、順に「情報提供」(54.6%)、「住宅改善支援」(51.9%)、「福祉用品の供貸与」(38.2%)。逆に希望が少ないのは、「ショートステイ」(8.8%)「デイサービス」(10%)「グループホーム」(10.9%)。現状で十分と思う人は、14%。
【充実を希望するサービス(関連項目)】
表5 充実を希望するサービス(関連項目)
| 年齢 |
低い |
「住宅改善支援」 |
| 日常生活動作 |
介護が必要な程度が重い |
「訪問リハビリテーション」「ショートステイ」 |
| 居住形態 |
親族と同居 |
「ショートステイ」 |
|
表6 充実を希望するサービス(関連項目)
| 年齢 |
高い |
「訪問リハビリテーション」 |
| 低い |
「情報提供」 |
| 居住形態 |
一人暮らし |
「訪問看護」「訪問リハビリテーション」 |
| 親族が介助者で同居 |
「ショートステイ」 |
| 一人暮らしの年数 |
長い |
「訪問家事」 |
| 短い |
「福祉用品の供貸与」 |
| 日常生活動作 |
介助が必要な程度が重い |
「訪問看護」「訪問入浴介助」 |
介助サービス合計 利用時間 |
平均利用時間が多い |
「訪問リハビリテーション」 「住宅改善支援」 |
|
[高齢協]「年齢」、「居住形態」、「日常生活動作」、と充実を望むサービスの間には、統計的に有意な関連がある。
「年齢」が低い人ほど、「住宅改善支援」を希望し、「日常生活動作」で介護が必要な程度が重い人ほど、「訪問リハビリテーション」、「ショートステイ」を希望している。居住形態では、「ショートステイ」を希望しているのは、親族と同居している人に多い。
[CIL]「年齢」、「居住形態」、「一人暮らしの年数」、「日常生活動作」、「介助サービス合計利用時間」と充実を望むサービスの間には、有意な関連がある。「年齢」が高い人は、「訪問リハビリテーション」を、低い人は「情報提供」を、「居住形態」では、一人暮らしの人が「訪問看護」、「訪問リハビリテーション」を、親族が介助者で同居している人は、高齢者と同様「ショートステイ」を、「1人暮らし」の年数が長い人は、「訪問家事」を、短い人は「福祉用品の供貸与」を、「日常生活動作」で介助が必要な程度が重い人ほど、「訪問看護」「訪問入浴」を、「介助サービス合計利用時間」が多い人ほど、「訪問リハビリテーション」と「住宅改善支援」を望む傾向にある。
|