日本財団 図書館


4. 三次元計測技術
 板曲げ加工、ロンジ曲げ加工、中組立作業ステージにおける三次元計測技術を調査した。今回検討した三次元計測技術の一覧を表4.1に示す。代表的な計測状況を図4.1に示す。試験結果を表4.2に、板曲げステージをFMレーザー方式及びデジタル写真計測が、中組立作業とロンジ曲げ加工ステージは、レーザートラッカー方式が造船現場への適用に有効であることが分かった。
 
表4.1 検討した三次元形状計測技術一覧
方式 製品名 精度確認 試験体計測



a b c d e f g h
トータル・ステーション MONMOS NET2B                
MONMOS MET2NT                  
Elta3                  
写真計測 MR2                  
V-STARS        
画像解析 Metronor System                  
レーザー・スキャナ SOISIC                
LASAR                  
Metric Vision 100B            
モアレ・トポグラフィ WM-1000L                  
レーザー・トラッカー FARO Laser Tracker            
測定アーム FAROArm                
曲率測定テープ Shape Tape                
  ○:SR246にて実施 ●:SR237にて実施    










ック













 
表4.2 有望な三次元形状計測技術のまとめ
方式 レーザー・トラッカー FM式レーザー・スキャナ デジタル写真計測 トータル・ステーション
製品名 FARO Laser Tracker Metric Vision 100B V-STARS MONMOS
計測精度 ±0.025mm ±0.1mm(ターゲット使用)、±0.5mm(ターゲット不使用) ±0.5mm ±1mm
作業効率 ・一人作業可能(音声入力使用)

・計測時間は短い
・二人作業(レーザー照射位置の確認が必要)

・計測時間は普通
・一人作業可能

・計測時間は長い
・ターゲット据置では一人作業可能

・計測時間は普通
長所 ・三次元モデルがない場合に比較的作業効率が高い

・クラスllレーザー使用
・オフラインプログラミングが可能

・非接触で計測可能

・クラス1レーザー使用

・水濡れ状態でも計測可能
・装置が小型軽量で機動性が高い

・計測対象の振動に強い

・計測の記録が残る
・装置が小型軽量で機動性が高い
短所 ・反射ターゲットを計測点に接触させる必要あり

・座標系つなぎ込み技術が未成熟

・反射ターゲットのレーザー追尾に技能が必要
・三次元モデルが無い場合に、レーザー照射位置を確認することが困難 ・大型対象物では多数のコードターゲットを必要とする

・撮影方法によっては誤差が大きい

・座標データを算出するのに時間を要する
・計測誤差が比較的大きい
適用作業ステージ 中組立/ロンジ曲げ 板曲げ 板曲げ スポット利用
 
 
(拡大画像:51KB)
図4.1 中組ステージにおける計測システム







日本財団図書館は、日本財団が運営しています。

  • 日本財団 THE NIPPON FOUNDATION