ヨシの生育特性として各ヨシ存在コドラートにおいて計測した形状特性値の全体集計結果を表3.3.2に示す。

　調査した全235のコドラートのうち、ヨシが存在したのは142コドラートであり、そのヨシ総存在数は3,600本であった。

　ヨシ存在コドラートのヨシ茎個体数密度の全体平均値は51.6本/m²(最大312、標準偏差σ＝47.0本/m²)である。

　ヨシの茎個体数密度の算出の方法としては、上記のようにコドラートの値を算術平均する方法と、もうひとつには全体のヨシ茎総個体数を調査したコドラートの総面積で除して求める方法がある。前者は個々のコドラートの値を独立性のある個別データとして扱った場合のもの、後者は地区全体をコドラートサンプルデータの集合による総体として捉えた場合のものである。本調査では、次章の分析(解析)において生育特性と環境条件との関係を、主としてコドラートごとの値に基づいて検討することから、前者の算出方法を基本とするが、対象とする地区全体をひとまとまりとして、他の地区と比較する場合には後者の見方による方が妥当な場合もある。このため、表3.3.2には参考として後者の方法により算出した平均密度も(　)で表示した。これによる平均ヨシ茎個体数密度は50.9本/m²であり、先の値よりも若干低めの値となった。

　平均形状は、茎高(第一葉始点までの高さ)が172.9cm(最大402.0、σ＝81.5cm)、草丈(ヨシ最高点高さ)が200.6cm(最大435.0、σ＝87.8cm)であり、茎径は6.0mm(最大13.2、σ＝2.3mm)であった。

　ヨシの湿重量の全体平均は、1m²あたりでは1506g/m²、ヨシ茎1本あたりでは29.9g/本であった。

　同様に乾重量は、1m²あたりでは665g/m²、ヨシ茎1本あたりでは12.7g/本であった。

　本調査に類似した調査例として、1982年に滋賀県琵琶湖研究所が行ったヨシ群落の調査が挙げられる。この調査は、琵琶湖周辺の13地点の水ヨシ(水深10cm〜50cm)を対象に、1982年7月下旬に行われた。これらの結果を本調査結果と比較し、表3.3.3に示す。

　2001年に実施した本調査結果では、1982年に比べ平均茎個体数密度は＋5.3％(1982年を100％とする)、平均草丈は＋3.4％、茎径は−6.8％、1m²あたりの乾燥重量は−9.0％となった。

　調査地区ごとのヨシの形状に関するデータの集計結果を図3.3.3に示す。

　平均茎個体数密度は、C地区が最も高く、67.2本/m²、D地区が最も低い42.2本/m²であった。

　茎高と草丈は、ともにB地区が最も高く、茎径もB地区が最も太い結果となった。B地区には、背が高く茎も太い形状の大きなヨシが比較的低密度で生育している結果となった。

　同様の観点で見ると、A地区は背丈が平均的であるものの茎の細いヨシが比較的低密度で、C地区は背丈は低いが茎径は平均的なヨシが高密度で、D地区は背丈は低いが茎径は平均的なヨシが低密度で生育し、E地区は形状も密度も平均的なヨシが生育している結果となった。

　1m²当たりのヨシの重量を図3.3.4に、ヨシ1本当たりの重量を図3.3.5に示す。1m²当たりの重量ではB地区の湿重量が最も高く平均で2076g/m²、次いでC地区の1522g/m²であったが、乾重量ではA、B、C、Eの4地区で大きな差の見られない結果となった。B地区のヨシは比較的低密度であるものの、背が高く茎が太かったことが影響している。湿重量、乾重量ともに最も小さい値を示したのはD地区であり、背丈が低く密度も低いことが影響したと思われる。一方、ヨシ1本あたりの重量でも、上記の理由によりB地区の湿重量が最大を示し、41.5g/本であった。A、D、E地区は湿重量、乾重量ともに大きな差はなく、C地区が最小(湿重量21.0、乾重量9.3g/本)となった。

　

　地区別の調査結果が、過去の報告値に比べて、どのような位置にあるのかを検討するために、琵琶湖研究所が1982年7月に実施した調査結果を表3.3.4に、調査地点を図3.3.6に示す。

　

　図表に示されるように、1982年の調査は北湖で10地点、南湖で3地点の計13地点で実施されたものである。この既往調査によるヨシの茎個体数密度は大浦地区(コード6)で最大(101.0本/m²)であり、最小は雄琴地区(27.0本/m²、コード11)であった。大浦地区の平均草丈は58.0cmと低く、小さなヨシが密集して生えていたものと思われる。

　地区ごとの平均茎個体数密度と平均草丈との関係を示したのが図3.3.7である。本調査の対象となったA〜E地区の平均値は、1982年の既往調査のばらつき内に収まっていることが読み取れる。