2) 船首バルブ長さ変化の計算 バルブ長さ6m(原型)と3mの場合を比較した結果、バルブ長さ6mの方が性能が良いという結果が得られた。計算した圧力抵抗に摩擦抵抗を加えて求めた速力20ノットにおけるEHPは、6mバルブで4,772kW、3mバルブで4,982kWであり、その相対差(4.4%)は昨年度の水槽試験と同じ結果を得た。 本計算法では、絶対量の評価は出来なかったが、水槽試験と一致した相対比較結果が得られた。図4に波高鳥瞰図、図5に波高コンターを示す。
2) 船首バルブ長さ変化の計算
バルブ長さ6m(原型)と3mの場合を比較した結果、バルブ長さ6mの方が性能が良いという結果が得られた。計算した圧力抵抗に摩擦抵抗を加えて求めた速力20ノットにおけるEHPは、6mバルブで4,772kW、3mバルブで4,982kWであり、その相対差(4.4%)は昨年度の水槽試験と同じ結果を得た。
本計算法では、絶対量の評価は出来なかったが、水槽試験と一致した相対比較結果が得られた。図4に波高鳥瞰図、図5に波高コンターを示す。
図4 波高鳥瞰図
図5 波高コンター
前ページ 目次へ 次ページ