・企業には、利益を生んで社会を質的に豊かにする、行政には税収などでいわゆる公共財の整備、供給を行うという主な役割がある。NPOは、企業や行政が必ずしも得意ではないが、市民が必要であると考えるサービスを、企業や行政と協力しながら実施していくことが望ましい。
・もっと密接に情報交換ができるべきだと思う。NPO法人の理解を深めてほしい。
・NPOは行政と企業の間に立ち、民間の物事の見方の役割を担うべきだと思う。
・パートナーシップを組んで、コミュニティのニーズに対応していくのが基本と考えている。
・私どもの一番の問題は、グラウンドの確保ということ。学校開放の制度をもっと改善し、管理のできる団体に貸していかれるよう、行政のほうも力を入れて欲しいと思う。
・行政＝情報の公開、NPOと企業の公平な扱い(委託事業)、NPOの育成(事業の委託促進)。企業=営利事業。NPO＝営利事業の展開により、非営利の事業を推進する。
・NPOは、自分たちがやりたい活動を自由にやるのが本来の姿なので、社会的な役割を意識する必要はないと思う。結果的には、企業、行政の隙間を埋めていくことになるとは思う。
・当方のように教育分野での活動は行政の関わりがとても強い分野であるため、意識の上で連携が遅れている。行政が囲い込んでしまっている問題も大きいが、一方、民間(企業含)の主体性も欠如している。官と民(個人)の橋渡しをNPOが担っていく必要があると思う。
・現在、特別なケースを除き、書類に不備がなければ認証してしまうような体制なので、企業や行政は各団体を見抜いた上で支援すべきである。また、それ以前にNPOの認知度を高める必要がある。
・企業は収益事業が中心の活動(団体)組織。行政は社会的合意に基づき活動する組織で、法令によって公平・画一的な業務が中心。NPOは価値実現と共感によって自発的活動をする団体であるべきと考える。
・1]企業や行政が対応し難い公益的事業(共益性事業)の中で、比較的規模の小さい事業を多くの市民の支援や参加のもとに行う。2]企業・行政と社会的弱者の間でインターメディアリー的働きをする。
・行政は最低限必要な公平・平等なサービスを提供し、その他、多様な、あるいは先駆的なニーズに関してはNPOが担う。企業は市場原理によるサービスを提供するが、消費者のニーズに対してNPOが関与する。
・行政が作る障害者(児)施設と、親を中心とした障害を持つ子どものための施設の違いは、その子どもの様子にあった施設づくりができるという点だと思う。子どもが施設に合わせるのではなく、施設が子どもに合わせるということ。民間の考え方を企業、行政は寄附金、補助金でフォローしてもらいたい。
