3] ｢ボレロサービス｣
● 基本的考え方については理解されるが、サービスの具体的内容が明らかでなく、評価困難。費用対効果を明確化することは普及促進のため不可欠である。
● セキュリティの詳細な説明が欲しい。
4] ｢ボレロシステム｣
● 基本的枠組みについては、大きな問題は見られない。
● システム実現の課題として、
･ セキュリティ強化策、RAの分散化による法律面も含めたリスク管理
･ CRの実効性と分散管理の検討
･ ツールキットの実効性とユーザコスト
● 詳細情報、特にセキュリティに関する技術評価が不可欠
5] ｢システムの今後の発展とフェーズ分け｣
● リリース･スケジュールについては、以下の詳細が不明である。
･ リリースされる具体的業務内容
･ リリース時期
･ 対象となる業務、関連する業界
･ ボレロへの参加資格、除名条件
･ 実用化実験の参加コスト及び最終的なサービス利用コスト
● サービスの対象が、開始当初は譲渡性船荷証券のみが予定されているが、非譲渡性証券(Air-Waybill等)への対応時期はいつ頃か
● 日本への適用については、既存システムとの関連性を念頭に、具体的検討を行うべき。
● 法的問題から、RAを早期に各国へ設置すべきであろう。
6] ｢ボレロの価値/インパクト｣
● 実務面、経営面、市場面でボレロがもたらす効果は、以下の点であろう。
･ 情報作成の一元化
･ 情報伝達の迅速化
･ 情報伝達コストの削減
･ ペーパーレス化と書類保管コスト削減
･ 書類紛失等の書類伝達･運送上の危険性減少
･ 情報修正の簡素化
