|
【今までにわかった各項目のデータ】
| 生ごみ |
1/24 |
2/7 |
2/21 |
| 含水率（％） |
- |
49.7 |
51.8 |
| PH |
3.7 |
3.9 |
3.8 |
| SS（mg/l） |
- |
164,000 |
293,000 |
| BOD |
210,000 |
250,000 |
270,000 |
| CODクロム |
490,000 |
540,000 |
670,000 |
| CODマンガン |
200,000 |
250,000 |
270,000 |
| CODアルカリ法 |
110,000 |
100,000 |
100,000 |
|
| 加水分解 |
1/24 |
2/7 |
2/21 |
| 含水率（％） |
- |
86.9 |
89.4 |
| PH |
4.4 |
4.3 |
4.3 |
| SS（mg/l） |
- |
87,500 |
110,000 |
| BOD |
190,000 |
200,000 |
230,000 |
| CODクロム |
330,000 |
360,000 |
440,000 |
| CODマンガン |
130,000 |
170,000 |
190,000 |
| CODアルカリ |
76,000 |
80,000 |
89,000 |
|
| メタン槽 |
1/24 |
2/7 |
2/21 |
| 含水率（％） |
- |
96.2 |
90.9 |
| PH |
8.4 |
7.9 |
8.1 |
| SS（mg/l） |
- |
21,700 |
31,000 |
| BOD |
48,000 |
65,000 |
47,000 |
| CODクロム |
64,000 |
94,000 |
120,000 |
| CODマンガン |
83,000 |
94,000 |
100,000 |
| CODアルカリ |
54,000 |
49,000 |
49,000 |
|
| 分離槽 |
1/24 |
2/7 |
2/21 |
| 含水率（％） |
- |
97.0 |
90.6 |
| PH |
8.4 |
8.1 |
8.2 |
| SS(mg/l) |
- |
21,500 |
25,200 |
| BOD |
43,000 |
53,000 |
51,000 |
| CODクロム |
59,000 |
72,000 |
110,000 |
| CODマンガン |
53,000 |
79,000 |
94,000 |
| CODアルカリ法 |
51,000 |
52,000 |
45,000 |
|
| 2/7 |
生ごみ |
加水分解 |
メタン |
分離 |
| 含水率 |
49.7 |
86.9 |
96.2 |
97.0 |
| PH |
3.9 |
4.3 |
7.9 |
8.1 |
| SS |
164,000 |
87,500 |
21,700 |
21,500 |
| BOD |
250,000 |
200,000 |
65,000 |
53,000 |
COD
クロム
マンガン
アルカリ |
540,000
250,000
100,000 |
360,000
170,000
80,000 |
94,000
94.000
49,000 |
72,000
79,000
52,000 |
|
| 2/21 |
生ごみ |
加水分解 |
メタン |
分離 |
| 含水率 |
51.8 |
89.4 |
90.9 |
90.6 |
| PH |
3.8 |
4.3 |
8.1 |
8.2 |
| SS |
293,000 |
110,000 |
31,000 |
25,200 |
| BOD |
270,000 |
230,000 |
47,000 |
51,000 |
COD
クロム
マンガン
アルカリ |
670,000
270,000
100,000 |
440,000
190,000
89,000 |
120,000
100,000
49,000 |
110,000
94,000
45,000 |
|
【脱離液（分離槽上澄み液）処理試験】2002.4.19. メタン発酵すなわちバイオガス生成システムの課題はいくつかあるが、そのうちの一つが脱離液（分離槽上澄液）の効率的処理である。これを行う上での各種データを得る目的で本試験を行った。以下、脱離液は分離水として記述する。
分離水はそのままでは十分な処理はできないので適宜希釈したうえで処理実験を行った。今回は使用できる薬剤が薄い塩化第二鉄（25ppm）しかなく十分な比較検討はなしえていない。
| 処理液I |
処理液II |
10倍希釈
PH 8.4（22.3℃）
25ppm 50ml |
100倍希釈
PH 8.4（22.5℃）
25ppm 10ml |
| 十分に攪拌後一晩静置、ろ過処理 |
|
|
分離水 |
I |
II |
| 外観 |
黒色 |
茶色微濁 |
薄茶色微濁 |
| PH |
8.1 |
8.4 |
8.3 |
| 導電率（μS/cm） |
- |
500 |
509 |
| 色度 |
100,000 |
460 |
590 |
| 濁度 |
47,500 |
150 |
165 |
| BOD（mg/l） |
25,000 |
3,600 |
2,800 |
|
COD
クロム ↓
マンガン ↓
含水率（％）
|
40,000
25,000
94.2
|
190
190
-
|
170
150
-
|
|
今回のみのデータで総合的な評価はできないが、IとIIを比較するとほとんど同等であることがわかる。これは適宜希釈して化学処理を行いついで簡単な生物処理を施せば十分に下水道放流基準値を満たせる可能性を示唆している。
5. 分離水は水道水で100倍希釈すれば下水道放流が可能となる。
分離水 4.5立法メートル／日
必要な水道水 445.5立方メートル／日
一ヶ月を30日とすると、13,365（約14,000）立法メートル／月
水道料金、下水道料金を合わせると相当な費用負担であり、発電した利益などは吹っ飛んでしまう。
6. バイオガス発電施設及び分離水処理施設の運転電力使用量が燃料電池による発電能力を超えないことが必要である。
| 収入 |
支出 |
生ごみ処理費（分別の徹底）
発電した電力の売上 |
施設建設費
（初期投資）↑
施設運転経費 |
|
細目にわたる徹底した費用査定での検討と比較が必要である。施設の円滑な安全運転には十分な前処理設備と安全設備（ハード）とゴミの徹底した分別（ソフト）が不可欠である。可燃性ガス並びに有毒ガスが常に漏洩きする可能性のある作業環境であり、昼夜を問わず危機管理がなされねばならない。
|
