|
図3-1-7 MM5-2による風と波の経時変化（八代海：台風9918号）
| （拡大画面：107KB） |
 |
|
図3-1-8(1) MM5-2による風と波の分布（八代海：台風9918号）
9月24日4時
9月24日5時
9月24日6時
図3-1-8(2) MM5-2による風と波の分布（八代海：台風9918号）
9月24日7時
9月24日8時
9月24日9時
二つの風モデルによる計算結果を見ると、両者はピーク時の風向が16方位で1方位分だけずれ、MM5-1の方が北西寄りとなっている。また、MM5-1よりもMM5-2の方が八代海での風速が強く、全体に波高も高くなっている。
台風が接近し、波高が極大となった時刻前後の毎時の波浪諸元を表3-1-4に示す。両者ともに5時まで波向はEで波高もほぼ同じである。6時になると波向はESEで同じであるが、波高はMM5-2の方が高い。7〜9時の波高のピーク時はMM5-1の方が波向は西寄りとなり波高は低めでピークの出現が遅い。一方、MM5-2の方は、松合に直接に波が入る方向であるESEの波高がMM5-1による波高よりも大きく、さらに波向が大きく変わったときも波向はSWなので松合に及ぼす波浪の影響が大きい。したがって、MM5-2による推算波浪の方が適当であると考えられる。
表3-1-4 最大波高発生時前後の推算有義波の諸元（松合）
| 年 |
月 |
日 |
時 |
MM5-1 |
MM5-2 |
| 波高（m） |
周期（秒） |
波向 |
波高（m） |
周期（秒） |
波向 |
| 1999 |
9 |
24 |
0 |
0.36 |
2.2 |
E |
0.38 |
2.3 |
E |
| 1999 |
9 |
24 |
1 |
0.54 |
2.6 |
E |
0.37 |
2.3 |
E |
| 1999 |
9 |
24 |
2 |
0.62 |
2.8 |
E |
0.54 |
2.6 |
E |
| 1999 |
9 |
24 |
3 |
0.95 |
3.4 |
E |
0.93 |
3.4 |
E |
| 1999 |
9 |
24 |
4 |
1.00 |
3.6 |
E |
1.16 |
3.9 |
E |
| 1999 |
9 |
24 |
5 |
0.50 |
2.6 |
ESE |
1.25 |
4.0 |
ESE |
| 1999 |
9 |
24 |
6 |
0.15 |
1.9 |
SE |
1.20 |
4.0 |
SSE |
| 1999 |
9 |
24 |
7 |
0.84 |
3.1 |
W |
1.69 |
7.4 |
SW |
| 1999 |
9 |
24 |
8 |
1.29 |
5.0 |
W |
1.15 |
7.0 |
SW |
| 1999 |
9 |
24 |
9 |
0.65 |
4.4 |
W |
1.71 |
6.5 |
WSW |
| 1999 |
9 |
24 |
10 |
0.95 |
4.1 |
WSW |
0.91 |
5.7 |
WSW |
| 1999 |
9 |
24 |
11 |
0.61 |
4.3 |
WSW |
0.61 |
4.4 |
WSW |
| 1999 |
9 |
24 |
12 |
0.56 |
3.6 |
W |
0.56 |
3.6 |
W |
|
|
