実際の評価実験に先立ち、レーダー波の模擬について検証を行った。

　今回の評価実験では、汎用のベクトルシグナルジェネレータを使用してレーダー波を模擬するが、次の点について検証する。

　

　

　このうち、（1）については一般的な信号発生器でも出力することが可能だが、特に（2）の合成波形の出力については検証が必要である。そこで、実際に波形を出力させて、確認を行った。

　まず、各種レーダー波形を、それぞれ単独に発生させた状況を図5-10に示す。単純パルス波形、チャープ波形、FM-CW波形とも、問題なく出力されることが確認された。

　3種波形の混合を試みた結果を図5-11に示す。入力波形は、次の3種とした。

　

　

　同図より、3種の波形が合成して出力されていることが確認できた。なお、これらの波形の発生制御はコンピュータから行い、振幅、パルス幅、変調幅、タイミング、位相等は任意に設定可能である。

　以上により、遅延合成回路に入力する模擬レーダー波を任意に出力可能であることが確認された。

　

　

　

　

　

　遅延合成処理によって理論通りに応答波形が出力されるか、先に示した理論計算に基づくシミュレーション結果と実測結果を対比して検証を行った。ここでは、理想的な信号が入力された場合について検討し、理論の妥当性を検証する。理想的な信号とは、具体的には以下の条件を満たすものである。

　

　

　単純パルスレーダー波形を入力した場合の、新マイクロ波標識の出力を図5-12に示す。なお、煩雑さを避けるため、同図にはI/Q信号のうちI信号のみを示し、以降の図面も同様である。図の左側（A）（B）（C）は理論計算結果であり、図3-11と同一のものである。一方、図の右側の（a）（b）（c）が、計算結果に対応する実測結果である。（A）（a）は新マイクロ波標識への入力波形（＝レーダー送信波）であり、実験結果の（a）においてはベクトルシグナルジェネレータでレーダー波が正しく模擬されていることを示している。（B）（b）は、新マイクロ波標識からの出力波形（＝レーダーでの受信波）であり、入力が単純パルス波形であるため、応答符号が出力できていることがこの段階ですでに確認できる。（C）（c）は、レーダーで復調（検波）された後の表示波形であり、符号「K」が表示されることが確認できた。

　パルス圧縮レーダー波形を入力した場合が図5-13であり、左側（A）（B）（C）の理論計算結果は、図3-12と同一である。同図の通り、パルス圧縮レーダーに対しても正しく符号が表示可能であることが確認された。

　同様に、FM-CWレーダー波形を入力した場合が図5-14であり、理論計算結果は、図3-13と同一である。同図より、FM-CWレーダーに対しても正しく符号が表示される結果を得た。

　以上の結果より、計算結果と実測結果は極めて良く一致することがわかり、遅延合成方式に関する理論の妥当性が検証された。また、実際に応答符号を出力できることを実証した。