日本財団 図書館

共通ヘッダを読みとばす


Top > 社会科学 > 社会 > 成果物情報

海洋文化・文明に関する調査報告書(英文)

 事業名 基盤整備
 団体名 東京財団政策研究所 注目度注目度5


Establishment of a Self-Sufficient Economy

The basis of the emergence in the nineteenth century of this self-image of Japan as an isolated nation was the realization that nineteenth-century Japan, unlike seventeenth-and eighteenth-century Japan, had established a self-sufficient economy. When Commodore Perry urged Japan to open its doors to trade in 1854, stating that _because trade has the great merit of enabling nations to procure what they do not have, it is now flourishing throughout the world, permitting nations to become stronger and richer,_the chief foreign relations official of the Tokugawa shogunate, Hayashi Fukusai, replied that since domestic goods were sufficient for all Japan_s requirements and it had no need for foreign goods, foreign trade had been forbidden by Japanese law. (History of Yokohama, Volume 2). This response clearly reflects the pride the Japanese felt in their self-sufficiency.

It is interesting to note that the Chinese also took great pride in their economic independence. When Ambassador Plenipotentiary McCartney?? visited China in 1793 to present a letter from the British King George III to Emperor Qian Long?? requesting the expansion of trade, the Emperor stated in his written reply to the King that China already had everything it required and did not need to trade with Britain.

 

Japanese-Style Chinese Concepts

Japan and China were similar in the pride they took in their self-sufficiency and policy of restricting foreign trade. The thinking underlying these self-sufficient economies was intimately connected to the Chinese concept that _barbarian_ countries should provide goods to _civilized_ countries and the subjects of _civilized_ countries should not travel overseas to sell goods to _barbarians._ This was also the basic thinking underlying the Chinese tribute trade. Since the country receiving tribute was expected to provide more than it received, tributary countries profited from this exchange. This was diametrically opposed to the principle of free trade espoused by the _advanced country_ Britain, which aimed to profit by selling its domestic products to overseas countries. Although early modern Japan itself did not have a tribute trade relationship with any foreign countries, the intensity of the sonn_j_(_revere the Emperor, expel the barbarian_) movement during the final years of the Tokugawa shogunate shows that the Japanese viewed themselves as civilized and Western countries as barbarian. In short, the Japanese had come to espouse a Japanese version of Chinese thinking by the end of the Tokugawa shogunate. Rather than being an original Japanese creation, the system of national exclusion was modeled on the Chinese concept of foreign trade restriction, which was the converse of the tribute system and based on the same principle. (Arano Yasunori, Kinsei Nihon to higashi Ajia [Early Modern Japan and East Asia], Tokyo University Press).

 

The Creation of a _Mini-Chinese Empire_

However, the Japanese economy at the beginning of the Edo period cannot be described as self-sufficient. Japan paid huge sums for the import of large quantities of raw silk thread, silk cloth, and sugar from China via Nagasaki and Tsushima. Trade was indispensable for Japan in the seventeenth century and its biggest import was raw silk thread. But by the time Japan opened its ports to foreign trade in the mid-nineteenth century, raw silk thread was no longer imported and actually became Japan_s biggest export. Even before Japan opened its doors in the final years of the Tokugawa shogunate, it had already embarked on the process of producing substitutes for imported goods in order to free itself from economic dependence on China. This independence was gradually achieved from the mid-early modern period onwards as Japan started to produce imported goods domestically. _National seclusion,_ therefore, can be seen as a system for attaining economic self-sufficiency through the creation of a _mini-Chinese empire_ that contained everything it needed.

 

 

 

BACK   CONTENTS   NEXT

 






サイトに関するご意見・ご質問・お問合せ   サイトマップ   個人情報保護

日本財団会長笹川陽平ブログはこちら



ランキング
注目度とは?
成果物アクセスランキング
1,508位
(32,645成果物中)

成果物アクセス数
6,188

集計期間:成果物公開〜現在
更新日: 2020年10月24日

関連する他の成果物

1.「SYLFF WORKING PAPERS NO.15」ビデオ (http://www.princeton.edu/duke)
2.東京財団1999年度年次報告書(和文)
3.東京財団1999年年次報告書(英文)
4.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第1回オープニングセッション?
5.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第2回世界の人々のアイデンティティ作りに役立つマンガ・アニメ?
6.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第3回マンガ・アニメ産業の存立基盤はSOHOにあり?
7.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第4回日本製マンガ・アニメが高い価値で世界市場で流通し日本にとっての収益源となるために、いま何が必要か?
8.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第5回マンガ・アニメで県づくり。新パラダイスは地方からスタートする?
9.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第6回日本製マンガ・アニメが更に発展するには何が必要か?
10.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第7回文化のローカライゼーション?
11.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第8回マンガ・アニメで県づくり。新パラダイムは地方からスタートする?
12.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第9回キャラクタービジネスのパースペクティブ?
13.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第11回ポップカルチャーが作る新しい勢力図?
14.世界都市東京フォーラム「技術からの考案」会議録
15.世界都市東京フォーラム「歴史と文化からの考案」会議録
16.「日米韓安全保障協力:平時と有事の想定」
17.「米中両国にとっての朝鮮半島?日本の対朝鮮半島政策への含意」
18.Japan’s New Middle Eastern Policy
19.Policy Analysis Review
20.英文冊子 Intellectual Cabinet 2000
21.「国会におけるODA基本法の論議と地方自治体による援助の重要性」
22.Issues Series/論点シリーズ vol.18 「日本の外交安全保障戦略を考える」
23.Issues Series/論点シリーズ vol.19 「NPO法施行後の現状と課題」
24.Issues Series/論点シリーズ vol.23 「ビジネスモデルを通じた産業のダイナミズム」
25.Issues Series/論点シリーズ vol.26 「国民参加型外交の可能性と課題」
26.Issues Series/論点シリーズ vol.27 「これからの朝鮮半島の行方」
27.Issues Series/論点シリーズ vol.28 「マスコミによる経済事象の選択と報道」
28.Issues Series/論点シリーズ vol.29 「陳水扁新政権下の台湾政治」
29.Issues Series/論点シリーズ vol.30 「朝鮮半島の将来に日本が貢献できること」
30.「政策シリーズ」第18号「霞ヶ関1府12省体制は行革の決定通り進んでいるか?」
31.「政策シリーズ」第20号「金融監督政策の方向性について」
32.「政策シリーズ」第21号「COP6に向けた我が国の取り組み」
33.平成11年度里親研修会テキスト
  [ 同じカテゴリの成果物 ]


アンケートにご協力
御願いします

この成果物は
お役に立ちましたか?


とても役に立った
まあまあ
普通
いまいち
全く役に立たなかった


この成果物をどのような
目的でご覧になりましたか?


レポート等の作成の
参考資料として
研究の一助として
関係者として参照した
興味があったので
間違って辿り着いただけ


ご意見・ご感想

ここで入力されたご質問・資料請求には、ご回答できません。






その他・お問い合わせ
ご質問は こちら から