日本財団 図書館

共通ヘッダを読みとばす


Top > 社会科学 > 教育 > 成果物情報

Glossary of Japanese Transport Policy(運輸用語辞典)

 事業名 国際的人材育成と研究活動推進のための基金の増額(Further endowment of fund for following-up
 団体名 東京財団政策研究所 注目度注目度5


Diversification of taxi fares

Article 9 of the Road Transportation Law stipulates that taxi fares must be approved by the Minister of Transport. According to the law, the criteria for taxi fare approval are that the fare (1) covers a reasonable cost including a normal profit margin, (2) does not impose unjust discrimination, (3) gives due consideration to the financial burden on passengers, and (4) eliminates undue competition. In July 1955, the Director-General of the Road Transport Bureau, the Ministry of Transport issued a directive instructing the taxi industry to adopt the same area, same fare principle, which remained in place for many years. However, as the debate on deregulation picked up momentum, Kyoto MK Taxi sued the government for rejecting its application for fare cuts. The case was fought over whether the Kinki District Transport Bureau could reject the application on based on same area, same fee principle. The claim by the taxi company was upheld in the district court, and the case was subsequently settled out of court. This decision increased the general pressure for diversifying taxi fares. In March 1995, the Deregulation Action Program pointed to the need for diversification to expand options for taxi users. Similar comments were made at the revisions of the program in March 1996 and March 1997. Based on the 1993 report by the Council for Transport Policy on the future of the taxi industry, the Ministry of Transport decided to abandon the same area, same fare principle in Tokyo, Osaka, and other major cities. In September 1995, the ministry set up a study group on taxi fares to study possible alternatives including (1) diversifying fares while maintaining the overall cost system, (2) introducing the band system or a fare system in which several fare options are approved for individual businesses to choose from, and (3) introducing a price ceiling system that defines an upper limit. At the administrative level, the government allowed the introduction of multiple fares within a single block, the taxi fare unit, adopted a more flexible approach to setting discount fares, and, in 1997, introduced the band fare system. As a result, by the end of March 1997, thirty-five of the nations 77 taxi fare blocks adopted multiple fares. The trend was especially evident in Osaka, Nagoya, and Kyoto. The hike in the consumption tax rate in April 1997 divided taxi operators into two categories: taxed businesses and exempt businesses. Taxed businesses passed the increased tax burden onto their fares while exempt businesses kept the fares unchanged. This resulted in diversified taxi fares in most areas. Meanwhile, the flexible approach to discount fares led to the creation of such versatile discount systems as long-distance discounts, No My Car Day discounts, pre-paid discounts, and initial-fare discount coupons for regular users and or senior citizens (examples in Osaka). In Tokyo, a taxi service is offering a lower initial fare for short distances (the so-called 340 yen taxi).

 

 

 

前ページ   目次へ   次ページ

 






サイトに関するご意見・ご質問・お問合せ   サイトマップ   個人情報保護

日本財団会長笹川陽平ブログはこちら

日本財団図書館は、日本財団が運営しています。

  • 日本財団 THE NIPPON FOUNDATION



ランキング
注目度とは?
成果物アクセスランキング
376位
(33,823成果物中)

成果物アクセス数
29,793

集計期間:成果物公開〜現在
更新日: 2021年12月4日

関連する他の成果物

1.海と日本 ビデオ第3作「海賊一村上一族盛哀記一」
2.海と日本 ビデオ第4作「北前船奔る」
3.海と日本 ビデオ第5作「琉球の時代」
4.海と日本 ビデオ第6作「マラッカ海峡?世界が出会う海の交差点?」
5.The Suffocation Of HongKong
6.GFRS政策シリーズ第12号「自由党の政策構想と自自連立?鈴木淑夫?」
7.GFRS政策シリーズ第13号「6月の総選挙に向かって?インドネシアの現状と展望?白石隆」
8.GFRS政策シリーズ第14号「東アジア危機とIMF?白井早由里?」
9.GFRS政策シリーズ第15号「銀行セクターの近況と未来?小原由起子?」
10.GFRS ISSUES SERIES No.11 「共和党多数議会とクリントン政権の行方、そして日米関係の将来像を模索する ?デビット・ファンダーバーク氏?」
11.GFRS ISSUES SERIES No.12 「国を超えたシビル・ソサエティ?オタワ・プロセス、そして今後? ?目加田説子?」
12.GFRS ISSUES SERIES No.13 「ノン・プロフィット:アメリカの教育に果たす役割から ?上野真城子?」
13.GFRS ISSUES SERIES No.14 「混迷するロシア政局と今後の日ロ関係?岸田芳樹? ?上野真城子?」
14.GFRS ISSUES SERIES No.15 「中央省庁等革命問題 ?田中 一昭?」
15.GFRS ISSUES SERIES No.16 「日本は何を目指しているのか:日本の安全保障を考える?長島昭久?」
16.GFRS ISSUES SERIES No.17 「戦火の果て コソボ紛争 現場から?外岡秀俊?」
17.GFRS ISSUES SERIES No.22 「東ティモール問題?その過去と未来、そして世界と日本?貴島正道?」
18.GFRS ISSUES SERIES No.24 「パキスタン・クーデター’99?政治的・経済的視点からの分析?小田尚也?」
19.GFRS ISSUES SERIES No.25 「新しい文化=芸術を創造するために?市村作知雄?」
20.作品別(月別)実施回数一覧表
  [ 同じカテゴリの成果物 ]


アンケートにご協力
御願いします

この成果物は
お役に立ちましたか?


とても役に立った
まあまあ
普通
いまいち
全く役に立たなかった


この成果物をどのような
目的でご覧になりましたか?


レポート等の作成の
参考資料として
研究の一助として
関係者として参照した
興味があったので
間違って辿り着いただけ


ご意見・ご感想

ここで入力されたご質問・資料請求には、ご回答できません。






その他・お問い合わせ
ご質問は こちら から