とについては、いくつかの理由があげられている。第一に、彼らの収入と負担率は、彼らの働き盛りの時代には低かった。第二に、ほとんどの女性が専業主婦だったので、ほとんどの女性がCPF貯蓄を全く所有していない。1995年の調査から、CPF貯蓄の所有の割合は、男性の58.6％に比べて、女性はわずか21.7％であることがわかった。第二に、自営業、家業従事者、日雇労働者など、CPFに負担金の支払いをしなかった人々がいる。政府が自営業の人間を強制的にメディセーブ計画に加入させたのはつい1993年からのことだった。彼らも、他のCPF勘定に自発的に負担を支払っても良い。また、CPF勘定は、承認された計画の下に、住宅・保険・株式の購入で引き出すことができる。高齢者に対するCPF貯蓄が無意味であることは、1995年の調査で財政的保障のための計画についての解答に反映されている。60歳以上の高齢者の89.5％は、老後の財政的な備えまたは計画をしなかったと主張している。何も計画をしなかった理由として「すでにCPF貯蓄があるから」という答えはたった3.8％だった。一方、挙げられた主な理由は、子供に世話になることを期待しているからというものだった(表10)。これは多くの高齢者が、老後を子供に頼っていることを反映している。
(2) 子供への依存
60歳以上の73.3％の高齢者にとって、子供からの援助が最も重要な経済的資金である(1995年高齢者全国調査)。台湾、フィリピン、タイと比較して最も高い率である(ストレイト・タイムス、1997年8月18日)。シンガポールの高齢者の子供への財政的および社会的支援に
