b) 試算結果 以上の前提条件に基づいて騒音値を予測し、結果を表2-2-8に示した。 Aルート(国道113号)の場合は、現状の路側端騒音値が63dBで、P&BR移行量100台で62dB、300台で61dB、500台で60dBと低減予測される。 一方、Bルート(主要地方道新潟亀田内野線)の場合は、全体交通量に対する変動交通量の割合が相対的に小さいため、P&BR移行量の変化による騒音値の変化はない。
b) 試算結果
以上の前提条件に基づいて騒音値を予測し、結果を表2-2-8に示した。
Aルート(国道113号)の場合は、現状の路側端騒音値が63dBで、P&BR移行量100台で62dB、300台で61dB、500台で60dBと低減予測される。
一方、Bルート(主要地方道新潟亀田内野線)の場合は、全体交通量に対する変動交通量の割合が相対的に小さいため、P&BR移行量の変化による騒音値の変化はない。
表2-2-8 ルート別・ケース別道路交通騒音
前ページ 目次へ 次ページ