ここでは、ケース1のシステムを適用しない場合(現況)の計算結果とシステムを適用した場合で、比較的浄化効果の高い結果が得られたケース4及びケース5の計算結果を示す。

　

(1)流動計算結果

　図5-7〜5-15に流動計算の計算結果を示す。

　図5-7〜5-9は、ケース1のシステムを適用しない場合(現況)の計算結果を示している。

　図5-7は、水門開口時の流況を示しており、外の潮位が運河内の水位より低いため、運河から水門の方に向かう流れが発生している状況を示している。また、中堀運河においては、北堀運河に向かう流れが発生している。

　図5-8は、同じく水門開口時の流況を示しており、この場合は水門の外の潮位が運河内の水位より高いため、図5-7に示した流れと反対に、水門の外から運河内に向かう流れが発生している。流入してくる流れは、主に中堀運河の方に流れていく状況を示している。

　図5-9は、水門閉鎖時の流況を示しており、全体的に流れがなく、滞留している状況を示している。

　図5-10〜5-12は、ケース4の処理水量3800m³/日、取水放水位置Aの条件でシステムを稼働させた場合の計算結果を示している。

　図5-10,5-11は、水門開口時の流況を示しており、図5-12は、水門閉鎖時の流況を示している。

　図5-13〜5-15は、ケース5の処理水量3800m³/日、取水放水位置Bの条件でシステムを稼働させた場合の計算結果を示している。

　図5-13,5-14は、水門開口時の流況を示しており、図5-15は、水門閉鎖時の流況を示している。

　システムを適用した場合は、いずれのケースでも水門閉鎖時に処理水放水位置周辺において若干流れが発生している状況を示している。