日本財団 図書館

共通ヘッダを読みとばす


Top > 社会科学 > 社会 > 成果物情報

海洋文化・文明に関する調査報告書(英文)

 事業名 基盤整備
 団体名 東京財団政策研究所 注目度注目度5


The basic objective of the Grand Design, scheduled to be realized by 2015, is _the establishment of an identity for Japan in the global age through the development of a beautiful garden island that the Japanese people can be proud and where citizens can pursue new cultures and ways of life rooted in Japan_s w distinctive history and natural features._ The essence of the Grand Design is the creation of a _beautiful garden island._

This ideal of beauty was completely absent in the fourth Comprehensive National Development Plan. In the Grand Design, on the other hand, the words _environment_ and _scenery_ appear more than three hundred times. The overriding aim of creating a beautiful natural environment and living environment is spelled out very clearly. In our everyday lives we unconsciously make countless value judgments; it is impossible for us to maintain a neutral attitude. The Grand Design may be viewed as a clear statement of the values that the Japanese consider most important.

The three pillars of moral values are truth, goodness and beauty. There are now only a few countries in the world with fundamentalist cultures that recognize the truth of only one god. Unlike the people of monotheistic Muslim or Christian countries, the Japanese have a polytheistic religious outlook and relativistic view of good and evil, as reflected in the saying _If the good go to heaven, why not the bad?_ (from the Tannisho, a 13th century Buddhist treatise) . Since ancient times, the Japanese have developed a unique aesthetic sense, intensely feeling the pathos of fleeting natural phenomena such as the cherry blossoms and cultivating these emotions through the composition of waka poetry. Beauty, however, is in the eye of the beholder: the Grand Design does not attempt to define beauty. When the National Land Council determined the common aim of placing importance on the natural and living environment, the concept of creating a _beautiful country_ arose spontaneously and was incorporated in the plan. The actual task of determining what form this should take will be left to the individuals and regional societies responsible for national land development.

 

The Concept of Multi-axis National Land and Development of Natural Residential Regions

The representative landscape of present-day Japan is the man-made cityscape of the Pacific Industrial Belt. Since this urban region extends to the west of the Metropolitan area it has been designated as the West Japan National Land Axis in the Grand Design. The rest of the country is divided according to climate, natural features, cultural heritage, and geographical characteristics into three axes: the Northeast National Land Axis covering Hokkaido and the Tohoku Region- the Japan Sea National Land Axis, Japan_s former _front door_; and the New Pacific National Land Axis, extending with the Kuroshio current from Okinawa in the south, through Kyushu, Shikoku and the Kii Peninsula to the Izu Peninsula. This concept of multi-axis national land reflects the Grand Design_s emphasis on the importance of the living environment rather than the Pacific Industrial Belt.

Four main strategies have been formulated for the realization of this plan: the creation of natural residential regions; the renovation of major cities; the development of networks linking regions; and the formation of extensive international exchange zones. The first strategy, the creation of natural residential regions, aims to develop residential regions that can receive the full range of urban services in the various regions blessed with rich natural environments that will constitute the frontiers of the new Japan. The second strategy, the renovation of major cities, will promote the development of green and pleasant urban living environments to accompany the alleviation of overcrowding in major cities through the increase of natural residential regions. The third strategy, the development of networks linking regions, aims to develop the roads, railways, harbors, air routes and info-communications networks to provide the necessary links between natural residential regions and between these regions and cities. The fourth strategy, the formation of extensive international exchange zones, aims to ensure that all regions can develop direct links with the international community, rather than via Tokyo.

 

 

 

BACK   CONTENTS   NEXT

 






サイトに関するご意見・ご質問・お問合せ   サイトマップ   個人情報保護

日本財団会長笹川陽平ブログはこちら



ランキング
注目度とは?
成果物アクセスランキング
1,508位
(32,645成果物中)

成果物アクセス数
6,188

集計期間:成果物公開〜現在
更新日: 2020年10月24日

関連する他の成果物

1.「SYLFF WORKING PAPERS NO.15」ビデオ (http://www.princeton.edu/duke)
2.東京財団1999年度年次報告書(和文)
3.東京財団1999年年次報告書(英文)
4.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第1回オープニングセッション?
5.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第2回世界の人々のアイデンティティ作りに役立つマンガ・アニメ?
6.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第3回マンガ・アニメ産業の存立基盤はSOHOにあり?
7.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第4回日本製マンガ・アニメが高い価値で世界市場で流通し日本にとっての収益源となるために、いま何が必要か?
8.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第5回マンガ・アニメで県づくり。新パラダイスは地方からスタートする?
9.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第6回日本製マンガ・アニメが更に発展するには何が必要か?
10.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第7回文化のローカライゼーション?
11.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第8回マンガ・アニメで県づくり。新パラダイムは地方からスタートする?
12.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第9回キャラクタービジネスのパースペクティブ?
13.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第11回ポップカルチャーが作る新しい勢力図?
14.世界都市東京フォーラム「技術からの考案」会議録
15.世界都市東京フォーラム「歴史と文化からの考案」会議録
16.「日米韓安全保障協力:平時と有事の想定」
17.「米中両国にとっての朝鮮半島?日本の対朝鮮半島政策への含意」
18.Japan’s New Middle Eastern Policy
19.Policy Analysis Review
20.英文冊子 Intellectual Cabinet 2000
21.「国会におけるODA基本法の論議と地方自治体による援助の重要性」
22.Issues Series/論点シリーズ vol.18 「日本の外交安全保障戦略を考える」
23.Issues Series/論点シリーズ vol.19 「NPO法施行後の現状と課題」
24.Issues Series/論点シリーズ vol.23 「ビジネスモデルを通じた産業のダイナミズム」
25.Issues Series/論点シリーズ vol.26 「国民参加型外交の可能性と課題」
26.Issues Series/論点シリーズ vol.27 「これからの朝鮮半島の行方」
27.Issues Series/論点シリーズ vol.28 「マスコミによる経済事象の選択と報道」
28.Issues Series/論点シリーズ vol.29 「陳水扁新政権下の台湾政治」
29.Issues Series/論点シリーズ vol.30 「朝鮮半島の将来に日本が貢献できること」
30.「政策シリーズ」第18号「霞ヶ関1府12省体制は行革の決定通り進んでいるか?」
31.「政策シリーズ」第20号「金融監督政策の方向性について」
32.「政策シリーズ」第21号「COP6に向けた我が国の取り組み」
33.平成11年度里親研修会テキスト
  [ 同じカテゴリの成果物 ]


アンケートにご協力
御願いします

この成果物は
お役に立ちましたか?


とても役に立った
まあまあ
普通
いまいち
全く役に立たなかった


この成果物をどのような
目的でご覧になりましたか?


レポート等の作成の
参考資料として
研究の一助として
関係者として参照した
興味があったので
間違って辿り着いただけ


ご意見・ご感想

ここで入力されたご質問・資料請求には、ご回答できません。






その他・お問い合わせ
ご質問は こちら から