日本財団 図書館

共通ヘッダを読みとばす


Top > 社会科学 > 社会 > 成果物情報

海洋文化・文明に関する調査報告書(英文)

 事業名 基盤整備
 団体名 東京財団政策研究所 注目度注目度5


8 Maritime Asia and the Industrial Revolution

 

(1) The Influx of Indian Cotton

The Calico Prohibition Laws

Britain responded to the influx of Indian cotton with two laws prohibiting calico. In 1700, the British parliament passed the first law banning the import of calico. (Muslin and plain calico were exempted from this ban, and imports of cotton thread and fustian thread were permitted). The preamble to the law justified it as follows:

_If the East India trade continues, it will drain the nation_s coffers and necessitate the melting down of coins. The resulting reduction of labor will inevitably cause grave damage to the country and force most of its manufacturing industries to seek labor overseas._ However, the law did not have any effect and, two decades later in 1720, a stricter calico prohibition law was passed. This law expressly stated its aim of maintaining and promoting the British woolen and silk fabric industry, prohibiting the wearing of clothing made of calico and the use of calico in clothing, interior decoration and household effects. (As in the first law, this ban did not apply to muslin.) It is important to note here that both of these laws permitted the import of calico for re-export. These two calico prohibition laws had a considerable impact on the development of the British cotton industry both domestically and overseas.

 

Imitation of Indian Cotton and the Development of the Cotton Printing Industry

Let us first examine the domestic impact of the calico ban. Since the use of calico was prohibited at a time when a demand structure already existed for Indian cotton for clothes, interior decoration and household effects, the ban stimulated the manufacture of imitation goods. The most effect of this was the development of the cotton printing industry from attempts to imitate Indian cotton by applying Indian color-printing techniques to plain calico imported from India as well as to linen and fustian. The textile printing industry developed out of European chemical techniques, arising almost simultaneously in France, the Netherlands and Britain, and subsequently in Switzerland and Germany. Of the various attempts to imitate Indian cotton, it was the most successful thanks to rapid advances in printing techniques. By 1744, the quality of printing was not inferior to Indian chintz, although it still did not reach the level of printed muslin. The number of _proto-factories__printing factories that were forerunners of factory manufacturing_increased rapidly. By the first half of the 1760s, there were at least 28 such factories in Britain, 42 in France, 33 in Switzerland, and 18 in Spain. By the middle of the 1780s, there were 111 factories in Britain, more than 115 in France, and 49 in Switzerland. The total length of printed calico produced in France in 1785 was 16 million meters, and of the million or so rolls of cotton cloth produced in Britain in 1792, more than 60% were processed at printing factories.

It is important to stress that one of the key factors in the rapid development of the calico printing industry was the fact that a substantial market had already been created by Indian goods. Since a huge demand already existed, the task facing the printing industry was not the creation of new demand but the development of products of the same quality as eastern fabrics at retail prices that the middle and lower classes could afford. The first step in the rise of the printing industry was the development of products that could replace imported Indian calico.

 

Development of the Cotton Market in the Pan-Atlantic Region

Let us now turn to the external influence of the calico prohibition laws. By stimulating re-exports, the laws led to the development of the cotton market in the pan-Atlantic region. Among the European countries, the largest importer of Indian cotton was the British East India Company based in India, followed by the Dutch East India Company.

 

 

 

BACK   CONTENTS   NEXT

 






サイトに関するご意見・ご質問・お問合せ   サイトマップ   個人情報保護

日本財団会長笹川陽平ブログはこちら



ランキング
注目度とは?
成果物アクセスランキング
1,508位
(32,645成果物中)

成果物アクセス数
6,188

集計期間:成果物公開〜現在
更新日: 2020年10月24日

関連する他の成果物

1.「SYLFF WORKING PAPERS NO.15」ビデオ (http://www.princeton.edu/duke)
2.東京財団1999年度年次報告書(和文)
3.東京財団1999年年次報告書(英文)
4.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第1回オープニングセッション?
5.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第2回世界の人々のアイデンティティ作りに役立つマンガ・アニメ?
6.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第3回マンガ・アニメ産業の存立基盤はSOHOにあり?
7.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第4回日本製マンガ・アニメが高い価値で世界市場で流通し日本にとっての収益源となるために、いま何が必要か?
8.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第5回マンガ・アニメで県づくり。新パラダイスは地方からスタートする?
9.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第6回日本製マンガ・アニメが更に発展するには何が必要か?
10.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第7回文化のローカライゼーション?
11.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第8回マンガ・アニメで県づくり。新パラダイムは地方からスタートする?
12.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第9回キャラクタービジネスのパースペクティブ?
13.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第11回ポップカルチャーが作る新しい勢力図?
14.世界都市東京フォーラム「技術からの考案」会議録
15.世界都市東京フォーラム「歴史と文化からの考案」会議録
16.「日米韓安全保障協力:平時と有事の想定」
17.「米中両国にとっての朝鮮半島?日本の対朝鮮半島政策への含意」
18.Japan’s New Middle Eastern Policy
19.Policy Analysis Review
20.英文冊子 Intellectual Cabinet 2000
21.「国会におけるODA基本法の論議と地方自治体による援助の重要性」
22.Issues Series/論点シリーズ vol.18 「日本の外交安全保障戦略を考える」
23.Issues Series/論点シリーズ vol.19 「NPO法施行後の現状と課題」
24.Issues Series/論点シリーズ vol.23 「ビジネスモデルを通じた産業のダイナミズム」
25.Issues Series/論点シリーズ vol.26 「国民参加型外交の可能性と課題」
26.Issues Series/論点シリーズ vol.27 「これからの朝鮮半島の行方」
27.Issues Series/論点シリーズ vol.28 「マスコミによる経済事象の選択と報道」
28.Issues Series/論点シリーズ vol.29 「陳水扁新政権下の台湾政治」
29.Issues Series/論点シリーズ vol.30 「朝鮮半島の将来に日本が貢献できること」
30.「政策シリーズ」第18号「霞ヶ関1府12省体制は行革の決定通り進んでいるか?」
31.「政策シリーズ」第20号「金融監督政策の方向性について」
32.「政策シリーズ」第21号「COP6に向けた我が国の取り組み」
33.平成11年度里親研修会テキスト
  [ 同じカテゴリの成果物 ]


アンケートにご協力
御願いします

この成果物は
お役に立ちましたか?


とても役に立った
まあまあ
普通
いまいち
全く役に立たなかった


この成果物をどのような
目的でご覧になりましたか?


レポート等の作成の
参考資料として
研究の一助として
関係者として参照した
興味があったので
間違って辿り着いただけ


ご意見・ご感想

ここで入力されたご質問・資料請求には、ご回答できません。






その他・お問い合わせ
ご質問は こちら から