日本財団 図書館

共通ヘッダを読みとばす


Top > 社会科学 > 社会 > 成果物情報

海洋文化・文明に関する調査報告書(英文)

 事業名 基盤整備
 団体名 東京財団政策研究所 注目度注目度5


It was in this period that capitalism arose in Europe and the policy of national seclusion was adopted in Japan.

 

Philip II and Toyotomi Hideyoshi

The societies of Japan and Europe moved in diametrically opposite directions in the early modern era. While Europe developed an outward-looking open economic system, Japan adopted an inward-looking closed economic system. This difference is closely connected to the intense relationships with the sea that both Western Europe and Japan experienced in the early modern period.

Philip II_s victory in the Battle of Lepan to strengthened Europe_s oceanic orientation. The Japanese warlord Toyotomi Hideyoshi (1527_1598), who died in the same year as Philip II (1537?_1598), failed in his attempts to invade Korea in 1592 and 1597, reversing Japan_s oceanic orientation and turning it in upon itself. In their experiences with the sea, Europe was the victor and Japan the loser. However, in spite of this clear difference, the relationship with the sea gave birth to a phenomenon common to both regions: sharing the same time and space, they experienced similar economic crises to which they found similar solutions. The time was the sixteenth century, the space was maritime Asia. the crisis was the outflow of the materials used for minting currency, and the solution was the development of the first production-oriented economic societies in human history. Both Western Europe and Japan thus underwent production revolutions and succeeded in escaping from their dependence on Asia. This requires further explanation.

 

The Escape from Dependence on Asia

Following the resurgence of commerce in Europe and the appearance of Japanese pirates in the seas surrounding Japan, all manner of goods flowed into Europe and Japan from maritime Asia in increasing quantities. Europe paid for these goods with gold and silver from the New World, while Japan paid for them with gold, silver and copper. Since there was great demand in both Europe and Japan for goods from maritime Asia, these imports continued over a long period during which gold, silver and copper flowed out of these regions into Asia. This situation gave rise to economic crises in Europe and Japan. In the first half of the early modern period, mercantilist policies were adopted in Europe and measures were taken in Japan to restrict the reminting of coins and the outflow of gold, silver and copper. However, these were not radical countermeasures.

The final solution to this problem was to produce these imported goods domestically. As a result of production revolutions which took off around 1800, both Western Europe and Japan eliminated the need to import Asian products and achieved self-sufficiency. What was the historical significance of this? It gave them economic independence which enabled them to escape from dependence on Asia. Through these production revolutions at both ends of the Eurasian Continent, Europe achieved independence from maritime Islam (the Indian Ocean region dominated by the Arabs in their dhows) and Japan achieved independence from maritime China (the China Sea region dominated by the Chinese in their junks).

 

The Emergence of Production-Based Society

Finally, I would like to briefly consider the transformation of society from a theoretical viewpoint. The aggregate of the materials utilized by human beings in order to live in society may be termed the _product complex._ This product complex is the basis upon which human beings organize their lives, i.e. their culture. In other words, culture is the superstructure and the product complex the substructure of society. The product complex imposes limitations on both material and spiritual life. When an unknown cultural element is continuously brought into an existing culture/product complex, a conflict occurs between the uses of imported and indigenous goods, resulting in cultural friction. When the use of new imported goods expands continuously, the existing culture/product complex changes from a state conducive to life to a yoke that constricts it.

 

 

 

BACK   CONTENTS   NEXT

 






サイトに関するご意見・ご質問・お問合せ   サイトマップ   個人情報保護

日本財団会長笹川陽平ブログはこちら



ランキング
注目度とは?
成果物アクセスランキング
1,508位
(32,645成果物中)

成果物アクセス数
6,188

集計期間:成果物公開〜現在
更新日: 2020年10月24日

関連する他の成果物

1.「SYLFF WORKING PAPERS NO.15」ビデオ (http://www.princeton.edu/duke)
2.東京財団1999年度年次報告書(和文)
3.東京財団1999年年次報告書(英文)
4.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第1回オープニングセッション?
5.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第2回世界の人々のアイデンティティ作りに役立つマンガ・アニメ?
6.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第3回マンガ・アニメ産業の存立基盤はSOHOにあり?
7.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第4回日本製マンガ・アニメが高い価値で世界市場で流通し日本にとっての収益源となるために、いま何が必要か?
8.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第5回マンガ・アニメで県づくり。新パラダイスは地方からスタートする?
9.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第6回日本製マンガ・アニメが更に発展するには何が必要か?
10.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第7回文化のローカライゼーション?
11.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第8回マンガ・アニメで県づくり。新パラダイムは地方からスタートする?
12.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第9回キャラクタービジネスのパースペクティブ?
13.日本発マンガ・アニメーションのダイナミズム ?第11回ポップカルチャーが作る新しい勢力図?
14.世界都市東京フォーラム「技術からの考案」会議録
15.世界都市東京フォーラム「歴史と文化からの考案」会議録
16.「日米韓安全保障協力:平時と有事の想定」
17.「米中両国にとっての朝鮮半島?日本の対朝鮮半島政策への含意」
18.Japan’s New Middle Eastern Policy
19.Policy Analysis Review
20.英文冊子 Intellectual Cabinet 2000
21.「国会におけるODA基本法の論議と地方自治体による援助の重要性」
22.Issues Series/論点シリーズ vol.18 「日本の外交安全保障戦略を考える」
23.Issues Series/論点シリーズ vol.19 「NPO法施行後の現状と課題」
24.Issues Series/論点シリーズ vol.23 「ビジネスモデルを通じた産業のダイナミズム」
25.Issues Series/論点シリーズ vol.26 「国民参加型外交の可能性と課題」
26.Issues Series/論点シリーズ vol.27 「これからの朝鮮半島の行方」
27.Issues Series/論点シリーズ vol.28 「マスコミによる経済事象の選択と報道」
28.Issues Series/論点シリーズ vol.29 「陳水扁新政権下の台湾政治」
29.Issues Series/論点シリーズ vol.30 「朝鮮半島の将来に日本が貢献できること」
30.「政策シリーズ」第18号「霞ヶ関1府12省体制は行革の決定通り進んでいるか?」
31.「政策シリーズ」第20号「金融監督政策の方向性について」
32.「政策シリーズ」第21号「COP6に向けた我が国の取り組み」
33.平成11年度里親研修会テキスト
  [ 同じカテゴリの成果物 ]


アンケートにご協力
御願いします

この成果物は
お役に立ちましたか?


とても役に立った
まあまあ
普通
いまいち
全く役に立たなかった


この成果物をどのような
目的でご覧になりましたか?


レポート等の作成の
参考資料として
研究の一助として
関係者として参照した
興味があったので
間違って辿り着いただけ


ご意見・ご感想

ここで入力されたご質問・資料請求には、ご回答できません。






その他・お問い合わせ
ご質問は こちら から