II UIターン推進施策について
・本設問(問5)は、内容別に5つのUIターン定住促進策の有無について回答を得たものである。ここでは、まずこれらの内容に関係なく、それぞれの市町村でなんらかのUIターン定住促進策が実施されているかどうかを見ていくものとする。 ・この分析を行なうにあたっては、問5の1〜5までの施策のうち、一つでも「ある」と回答している市町村を「定住促進施策がある」にカウントしている。
・本設問(問5)は、内容別に5つのUIターン定住促進策の有無について回答を得たものである。ここでは、まずこれらの内容に関係なく、それぞれの市町村でなんらかのUIターン定住促進策が実施されているかどうかを見ていくものとする。
・この分析を行なうにあたっては、問5の1〜5までの施策のうち、一つでも「ある」と回答している市町村を「定住促進施策がある」にカウントしている。
1] 地方別の状況 ・中部地方は「定住促進策がある」が67.6%と高い割合になっており、中国・四国(60.5%)北海道(59.2%)、近畿地方(57.1%)で6割前後となっている。 ・一方、東北地方や関東地方においては「定住促進策はない」と回答した割合が高く、それぞれ6割を超えている。
1] 地方別の状況
・中部地方は「定住促進策がある」が67.6%と高い割合になっており、中国・四国(60.5%)北海道(59.2%)、近畿地方(57.1%)で6割前後となっている。
・一方、東北地方や関東地方においては「定住促進策はない」と回答した割合が高く、それぞれ6割を超えている。
前ページ 目次へ 次ページ