図2-7. 図誌類の船の大きさ別の利用数得票数
図2-7は図誌類の利用数を船の大きさ別に積み上げグラフで表したものである。 大きさの違いによる、差は見られなかった。しかし、図誌類を「使用していない」が33票(約20%)あり、ほぼ同数の「その他」の回答が得られている。このことから「使用していない」という回答は「その他」で置き換えられるのではと考えた。しかし、図2-6ではその内訳はほぼ同じだったが、図2-7ではその内訳が多少異なっていた。ゆえに、数人程度は図誌類を何も使用していない場合もあると推測された。
図2-7は図誌類の利用数を船の大きさ別に積み上げグラフで表したものである。
大きさの違いによる、差は見られなかった。しかし、図誌類を「使用していない」が33票(約20%)あり、ほぼ同数の「その他」の回答が得られている。このことから「使用していない」という回答は「その他」で置き換えられるのではと考えた。しかし、図2-6ではその内訳はほぼ同じだったが、図2-7ではその内訳が多少異なっていた。ゆえに、数人程度は図誌類を何も使用していない場合もあると推測された。
図2-8. 図誌類の船種別の利用数(改)
図2-8は図2-6と同様の図であるが、上記したように電子海図、航海用電子参考図あるいはその他(GPSプロッターに限る)など説明不足で、回答者が混同していることが十分に考えられる。そこでそれらを「図類等グラフィック表示機器」とまとめて、改めて表に示したものである。この結果、「図類等グラフィック表示機器」は41票(25%)を占めており、海図に次ぐ利用率を示した。
前ページ 目次へ 次ページ