日本財団 図書館

共通ヘッダを読みとばす


Top > 社会科学 > 教育 > 成果物情報

The Suffocation Of HongKong

 事業名 国際的人材育成と研究活動推進のための基金の増額(Further endowment of fund for following-up
 団体名 東京財団政策研究所 注目度注目度5


ACKNOWLEDGMENTS

 

Special appreciation goes to my researcher, Masae Sato, for her skill, patience, good humor and general sense of equanimity.

For use of its excellent Asian library and support for several summers as a Media Fellow, I am indebted to the Hoover Institution on War, Peace and Revolution at Stanford University. Now there is a think tank; its coterie of scholars is superb. The setting and surroundings make it one of the finest if not the best example the American academy. Dr. Thomas H. Henriksen, a Hoover Deputy Director and expert on U.S.-Korean relations, has been particularly supportive.

In seeking the best and most authoritative information and analysis available on the press freedom situation in Hong Kong, I am particularly indebted to Professor Lo Ven-hwei. Department of Journalism, College of Communications, National Chengchi University, Taipei, Taiwan, for the original survey he conducted and essay portions, he contributed.

Special thanks go to several publishers for permission to quote at length from their works: particularly Aurum Press, London, for Stevc Vines' book Hong Kong: China New Colony published in early 1998, Vines is undoubtedly the best foreign correspondent writing from Hong Kong today and his work may be seen in The Independent; Prentice Hall, Australia, whose book Hong Kong and China: The Red Dawn, edited by Chris Yeung, is a feast for the Hong Kong-watcher.

A sense of humor, not to mention a finely-tuned intellect, brought to all of this was provided by Dr. George Adams, the Hong Kong raconteur whose satirical Website "NOT The South China Morning Post" is a delight. Alas, his mischievous acts like the January 24, 1999 juxtaposed (mistakenly?) photographs of Jiang Zemin and late comedian Benny Hill, may yet get him in trouble.

Finally, I wish to acknowledge the support of The Tokyo Foundation (former Global Foundation for Research and Scholarship, GFRS) in Tokyo and its president, Kimindo Kusaka and all staff members.

Review sessions arranged by The Tokyo Foundation in February 1999 were particularly helpful and contributed several suggestions, although any problems or errors are my responsibility. The reviewers were Patrick J. Killen, veteran United Press International correspondent and editor and consummate Asia Hand; Satoshi Takata, Deputy Director of Kyodo News agency Radio-TV News Section, who has reported extensively from China; Daisuke Takoh, who has been involved in research at The Chinese Academy of Social Sciences, The Brookings Institution, and The Japan Forum on International Relations; and Takahiro Suzuki, acting administrative director of The Tokyo Foundation.

 

 

 

BACK   CONTENTS   NEXT

 






サイトに関するご意見・ご質問・お問合せ   サイトマップ   個人情報保護

日本財団会長笹川陽平ブログはこちら



ランキング
注目度とは?
成果物アクセスランキング
1,813位
(32,382成果物中)

成果物アクセス数
4,689

集計期間:成果物公開〜現在
更新日: 2020年7月4日

関連する他の成果物

1.Glossary of Japanese Transport Policy(運輸用語辞典)
2.海と日本 ビデオ第3作「海賊一村上一族盛哀記一」
3.海と日本 ビデオ第4作「北前船奔る」
4.海と日本 ビデオ第5作「琉球の時代」
5.海と日本 ビデオ第6作「マラッカ海峡?世界が出会う海の交差点?」
6.GFRS政策シリーズ第12号「自由党の政策構想と自自連立?鈴木淑夫?」
7.GFRS政策シリーズ第13号「6月の総選挙に向かって?インドネシアの現状と展望?白石隆」
8.GFRS政策シリーズ第14号「東アジア危機とIMF?白井早由里?」
9.GFRS政策シリーズ第15号「銀行セクターの近況と未来?小原由起子?」
10.GFRS ISSUES SERIES No.11 「共和党多数議会とクリントン政権の行方、そして日米関係の将来像を模索する ?デビット・ファンダーバーク氏?」
11.GFRS ISSUES SERIES No.12 「国を超えたシビル・ソサエティ?オタワ・プロセス、そして今後? ?目加田説子?」
12.GFRS ISSUES SERIES No.13 「ノン・プロフィット:アメリカの教育に果たす役割から ?上野真城子?」
13.GFRS ISSUES SERIES No.14 「混迷するロシア政局と今後の日ロ関係?岸田芳樹? ?上野真城子?」
14.GFRS ISSUES SERIES No.15 「中央省庁等革命問題 ?田中 一昭?」
15.GFRS ISSUES SERIES No.16 「日本は何を目指しているのか:日本の安全保障を考える?長島昭久?」
16.GFRS ISSUES SERIES No.17 「戦火の果て コソボ紛争 現場から?外岡秀俊?」
17.GFRS ISSUES SERIES No.22 「東ティモール問題?その過去と未来、そして世界と日本?貴島正道?」
18.GFRS ISSUES SERIES No.24 「パキスタン・クーデター’99?政治的・経済的視点からの分析?小田尚也?」
19.GFRS ISSUES SERIES No.25 「新しい文化=芸術を創造するために?市村作知雄?」
20.作品別(月別)実施回数一覧表
  [ 同じカテゴリの成果物 ]


アンケートにご協力
御願いします

この成果物は
お役に立ちましたか?


とても役に立った
まあまあ
普通
いまいち
全く役に立たなかった


この成果物をどのような
目的でご覧になりましたか?


レポート等の作成の
参考資料として
研究の一助として
関係者として参照した
興味があったので
間違って辿り着いただけ


ご意見・ご感想

ここで入力されたご質問・資料請求には、ご回答できません。






その他・お問い合わせ
ご質問は こちら から