4.研修方式(パネル、分科会、バズ等)はどうでしたか
東日本地区
イ 108名(54.5%)
ロ 78名(39.4%)
ハ 12名(6.0%)
NA ―
西日本地区
80名(58.8%)
46名(33.8%)
2名(1.5%)
8名(5.9%)
5.研修会の進め方はどうでしたか
東日本地区
イ 115名(58.1%)
ロ 80名(40.4%)
ハ 2名(1.0%)
NA 1名(0.5%)
西日本地区
71名(52.2%)
56名(41.2%)
6名(4.4%)
3名(2.2%)
6.テキスト、資料についてはどうでしたか
東日本地区
イ 125名(63.1%)
ロ 71名(35.9%)
ハ 2名(1.0%)
NA −
西日本地区
88名(64.7%)
43名(33.8%)
2名(1.5%)
3名(2.2%)
7.研修成果は、予定よりあがったと思いますか
東日本地区
イ 114名(57.6%)
ロ 75名(37.9%)
ハ 6名(3.0%)
NA 3名(1.5%)
西日本地区
85名(62.5%)
46名(33.8%)
2名(1.5%)
3名(2.2%)
8.今回の研修会の内容は、全体的にみてどうでしたか
東日本地区
イ 122名(61.6%)
ロ 71名(35.9%)
ハ 3名(1.5%)
NA 2名(1.0%)
西日本地区
85名(62.5%)
45名(33.1%)
3名(2.2%)
3名(2.2%)
