・1つのパイプを半分にするので、製作費は安くなる。

　・取付時の建設費用も考慮した方がよいと思われる。

（6）串本港の防波堤はケーソン式と比べると少し弱い。事例の選定において、空気室の設置し易さも考慮する必要があると思われる。

7．資料8−2−5「小湊港灯標の充電状況」について、海上保安庁今井主任から説明が行われ、以下の質疑が交わされた。

（1）蓄電池容量はどれくらいか。

　・2V290AHの蓄電池を12個使用している。

（2）灯器を光らすのに必要な電量はどれくらいか。

　・約5Ah/dayである。

（3）小湊港灯標の場合、波エネルギーだけで負荷をまかなっていると言えるか。

　・設置から10ヶ月経過しているが、その間はまかなわれている。

（4）入射波高は測定しているか。

　・測定していない。

（5）記録は継続して取っているか。

　・航路標識事務所が毎月データを取っている。

（6）消費量が約5Ah/dayであり、充電量との間に差があるが、この差は電気的なロスか。

　・蓄電池の場合、満充電になっても多少は充電されるが、その分がカウントされたものと思われる。

8．次回の委員会の日程は11月29日（金）PM2：00〜4：00で了承された。

第3回　議事概要

日時　：　平成8年11月29日（金）14：00〜16：00

場所　：　尚友会館　8F　1号会議室

出席者　：　（順不同・敬称略）

　委員　前田久明、鈴木正己、（代）北村文俊、勝原光治郎、高橋重雄、鷲尾幸久

　専門委員　矢作勝、近藤信雄

　関係官庁　（代）鈴木健之、（代）河本康秀、（代）福原正己、塩山壽男、福田康信、山本政明、今井忠義、阿部康寛

　オブザーバー　眞嶋賢

　事務局　福永正孝

議題　：　安全装置の設計について

配布資料　：　資料8−3−1　第2回調査研究委員会議事概要（案）

　資料8−3−1　安全装置の設計について

　資料8−3−1　小型固定式波力発電装置の実海域発電実験について

　議事概要　：

1．配布資料の確認を行った。

前ページ　　　目次へ　　　次ページ