|
II 研究方法と経過
1. 研究班の構成
| 氏名 |
所属・職名（現在の専門） |
役割分担 |
| 川越 厚 |
ホームケアクリニック 川越・院長
（在宅ホスピス・緩和ケア） |
研究代表者 |
| 矢野 栄二 |
帝京大学医学部衛生学公衆衛生学講座・教授
（疫学） |
医学生実習
計画・立案・評価 |
| 田宮 菜奈子 |
帝京大学医学部衛生学公衆衛生学講座・講師
（老人保健福祉） |
医学生実習
計画・立案・評価 |
| 柏木 聖代 |
帝京大学医学部衛生学公衆衛生学講座・助手
（地域看護、医療情報学） |
医学生実習
計画・立案・評価 |
| 前野 哲博 |
筑波大学臨床医学系・卒後臨床研修部・講師
（総合診療医学） |
医学部における在宅ケア実習の実態調査 |
| 川越 博美 |
聖路加看護大学地域看護・教授
（地域看護学） |
看護学生実習
計画・立案・評価 |
| 遠藤 美由紀 |
訪問看護・パリアン・ホスピス・コーディネータ |
実習評価・大学への調査実施 |
| 松浦 志のぶ |
株式会社 パリアン・研究員 |
実習調整・在宅ケアDB事務局 |
|
2. 研究経過
2−1 在宅ホスピスケア実習プログラムの作成と実践
（1）実習プログラムの作成（平成14年4月〜7月）
（1）目的・目標の明確化
（2）実習モデルの立案（期間、場所、人数、内容）
（3）スケジュール立案
（4）評価法の検討
（5）実習前の準備事項の検討
（2）実習準備（5月〜7月）
（1）配布資料・参考図書の検討・準備
（2）実習の依頼方法の検討・準備
（3）スケジュール調整
（4）評価シートの作成
（5）各プログラムの準備（ロールプレイ、フォーカスグループミーティング、
（6）在宅ホスピスケアの体験談を話してくださるご遺族への依頼
（7）各大学教員との連絡
（3）実習プログラム実践（7月）
（4）実習プログラムの有効性の評価（7月〜9月）
（1）学生・教員・指導者評価検討
（2）フォーカスグループミーティングの分析
（3）学生の振り返りの評価
（5）実習プログラムの再検討（10月〜平成15年1月）
2−2 「末期がんの方の在宅ケアデータベース」作成
（1）ホームページ掲載情報の確認（平成14年4月〜5月）
（2）インターネット上での一般公開（平成14年6月1日）
（3）掲示板の設置（平成15年1月29日）
（4）新規登録受付（通年）
（5）データベース広報（通年）
|
