3.2.3　物性評価

　

調製した種々の吸着剤を、XRD(X-ray Diffraction： X線回折)、SEM(Scanning Electron Microscopy： 走査型電子顕微鏡)、TEM分析(Transmission Electron Microscopy：透過型電子顕微鏡)、EDX 分析(Energy Dispersively X-ray Analysis：波長分散型X線分析)、BET表面積測定によりキャラクタリゼーションを行った。結果をそれぞれ順に示した。

　

(1)種々の吸着剤の状態観察

a.ゼオライト

図3.2-1に本実験で用いたZSM-5のXRDパターンを、図3.2-2にSEM写真像を示した。非常に結晶性がよい1μm〜数μm程度の凝集粒子であることがわかる。

　

b.Ba-Cu-O

図3.2-3に反応前後のXRDパターンを示した。反応前後でパターンに変化がみられる。(Ba-CuO₂.5 → Ba-CuO₂)

　

c.Mn-Zr-O

図3.2-4〜7に各焼成温度で調製したMn-Zr-Oの反応前後のXRDパターンの比較を示した。低温で焼成したものはほぼ非晶質であった。反応前にはMnO₂のピークが存在するが、反応後にはMnO₂が減少し、Mn₂O₃が増大しているが、550℃以上で焼成したものはほとんど変化が見られない。また一部ZrO₂のピークが生成している。結果をまとめると以下の通りである。

　

1]350あるいは 450℃で焼成したサンプルはXRDの結果からほとんどが非晶質であったが、一部MnO₂のピークが存在した。

　

2]450℃で焼成したサンプルはXRDの結果から反応後にはMnO₂が減少しており、Mn₂O₃が増大した。

　

3]550℃で焼成したサンプルには一部ZrO₂のピークがみられた。

　

4]650℃で焼成したサンプルにはZrO₂, Mn₂O₃の明瞭なピークが存在し、反応前後で変化が見られなかった。

前ページ　　　目次へ　　　次ページ