（3）計測原理の違いの影響

図4.7に、計測原理が異なる2機種（CLDとECC）の計測結果を、比（ECC／CLD）に直した分布を表している。このように、NOx濃度について言えば、ECCの方が平均で約4％高めを示す。一方、酸素濃度については、平均で1％以内の差を示した。

図4.7 異型式間の計測結果の分布

（4）計測位置、吸引管の仕様の違いの影響

図4.8に計測位置の概略図を示す。図4.9に排気ガス管の径方向と流れ方向の双方に計測位置を変化させて、排出NOx濃度と酸素濃度を計測した結果の例を示す。計測位置（サンプリングポイント）を変更しても、結果に変化はほとんど見られなかった。また、吸引管を加熱又は非加熱のいずれの仕様にしても、結果への影響はほとんど見られなかった。

径方向濃度比較試験位置

長さ方向濃度比較試験位置

図4.8 計測位置の概略図

前ページ　　　目次へ　　　次ページ